文/吳秋北
2020.12.9
顏色革命作為美國策反他國政權，鞏固自身世界霸主地位的手段，要想挑起「革命」需一重要條件——顛覆對象社會內部所存在的深層次矛盾。香港的深層次矛盾是什麼？
據政府統計處數據，1997年香港的本地生產總值13730億港元，2019年是28681億港元，22年間增長翻倍。作為國際金融中心，發展經濟始終是香港的核心目標，也一直做得不錯。我們還克服了兩次金融危機和03年「沙士」造成的經濟蕭條。多年來《福布斯》華人富豪榜前十名也多來自香港。2020年《福布斯》全球富豪榜前五十名都有兩位香港富豪。香港是一個名副其實的金錢之都，諷刺的是這裏每五個人中就有一個生活在貧困線以下；香港是世界最自由的經濟體，也是貧富差距最大的先進地區。相信這就是我們的深層次矛盾。
勞工及福利局局長羅致光去年一篇網誌中，將香港與法國2016年的堅尼系數以作比較，香港除稅前及福利轉移前的原住戶堅尼系數為0.539，除稅後及福利轉移後的堅尼系數仍高企0.473，法國則分別是0.516和0.291。而貧困並非是失業者的「獨有」，據《2018年貧窮情況報告》統計，在職貧窮人口也有逾25萬。羅致光在結語時提到政府有兩大扶貧舉措都是津貼！扶貧只靠派錢，難免予人太缺乏「誠意」的感覺。市民不禁要問，政府為何止「扶貧」不「脫貧」？內地脫貧措施就是很好的借鑒。
政府發表的《2015年貧窮住戶的開支模式》報告，指出貧窮住戶的「住屋開支」平均為5700元，佔收入39.7%；全港住戶每月平均開支是9300元，佔收入35.6%，其後是「食品開支」。顯而易見，除去這兩項生活必須開支，無論貧窮與否，我們都是所剩無幾。政府有責任打破財富過度集中，經濟命脈過度壟斷的格局。
「貧富懸殊資本霸權」是核心
過去十年，香港整體工資率平均每年實質增長是1.0%。製造業、運輸業都低於平均水準，而房價十年間增長三倍之多。據政府統計報告，就業人士的月薪中位數1.9萬，有45萬人月入息低於一萬，真令人不寒而慄。
據美國《2020全球生活報告》數據，香港平均樓價125.4萬美元，位居全球第一；租金方面，全球租金最貴的10大城市中，香港排第三。有媒體以香港最低工資時薪37.5元計算，基層打工仔要每日不眠不休、不吃不喝連續工作約26萬小時，即29.6年才能存夠平均房價的金額。慨嘆寸土寸金的香港地，上車難，難於上青天。
「人多地少」常被當做樓價高企的替罪羔羊。事實上香港的土地開發率僅有23.7%，其中用於住宅的更是只佔6.8%。回歸前後，限制政府賣地的政策，是為平穩過渡。而後立法會內反對填海計劃的攬炒派，還有囤地的地產商，都是為了一己私利，要將無處安身的港人逼向絕路，要令有心解決房屋問題的特區政府，無計可施。
資本主義奉行「小政府」政策，認為自由市場、自由競爭最公平。實際上資本主義服務的根本對象就是資本。自由市場未必導致最公平的資源配置。當我們時刻擔心政府「干預」市場時，我們一廂情願的將資本家當成了「同階級」，那又有誰能替我們對抗擁有最強大影響力的「資本」呢？
人人都識講香港社會撕裂，深層次矛盾造成社會躁動不安。此處想問，我們的深層次矛盾是什麼？我認為香港的深層次矛盾從來只有一個——貧富懸殊，資本霸權。
隨着疫情爆發，香港公務員制度中陳舊迂腐的一面暴露無遺。人們意識到港英時期遺留下來的並非盡是「優勢」。當我們重新審視基本法和《聯合聲明》時會發現，本來為了平穩過渡和保證「一國兩制」實踐的條文，往往成為資本家及攬炒派同謀箝制政府的工具。以「民主自由」之名義綁架基層市民，這種制度不論姓甚名誰，都要徹底改革。
政府於2018年將公私營房屋供應比例由6：4改為7：3，以期改善公營房屋供應不足問題，目標單位為44.5萬個，周期為10年。此前特區政府為抑制樓價，加辣二套物業印花稅，又或針對非香港身份買家額外徵稅。「房子是用來住的，不是用來炒的！」政府能拿出同樣的魄力來正確對待房屋問題嗎？工聯會主張政府改革土地政策，從根本解決問題。地產商囤地嚴重，導致政府賣出的土地變不成房屋，土地越賣越少，價格越來越高。提高土地價格，其實是羊毛出在羊身上，苦果仍由用家承擔。
突破「自由主義」魔咒限制
我們建議政府對閒置10年以上未落實發展規劃之土地，徵收「土地閒置稅」，並且每五年增收一次，直至落實開發項目。同時要建立機制限制囤積土地的開發商競標新地。
托馬斯．潘恩說：「當財富和豪華不但不能迷惑群眾，反而引起反感時，當它們不但不能招來稱頌，反而被看作是對窮人的侮辱時，當它們的華麗外表成為懷疑它們是否有權存在的原因時，私有主的處境就變得非常危險，只有在正義的體系內他才有希望獲得安全」。當經濟發展引致財富配置不均，公義無從談起。歷屆政府對解決社會深層次矛盾，各有見地，不可說無心。但成效欠佳，皆因藥不對症，不敢觸及根本。
去年爆發的暴亂事件反映出「民情積怨」讓攬炒派有機可乘，對政府的警示作用不可輕忽。當政府不能用強有力的機制避免資本流向過度集中，不能用堅定的信念構建公義社會，就無法成為市民的信賴；只有政府站在公義的一邊，市民才會和政府站在一起。
弱肉強食是森林的法則，但政府不可對社會發展不公視而不見，更不能被「自由主義」魔咒限制；自由從來都有邊界，多元社會豈可以自由之名奴役弱勢一群！「以人為本」是符合人們的共同利益，與此相悖的一切制度都應重新審視與改革。如潘恩所言「個人財富是對創造財富的勞動所付報酬過少造成的結果，這一現象的結果是工人累死，僱主卻富上加富……那麼，個人理當把來自社會的那部分財富歸還給產生它們的社會」。
工聯會主張市民共享社會發展成果，我們憧憬「人人有機會」的和諧社會！我們要求深刻解決社會深層矛盾，政府當與市民一道維護公平正義！